Шпили консерватории
Добавлен Станислав Гридасов сб, 07/02/2015 - 17:39
Источник:
Архив Дмитрия Кияновского
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1989 году.
Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 23:35Пляж размыло наводнением 1979 г, это 1979+. -
Alexandr V пишет в 23:20Надо ли создавать тэг "Набережная им. Злобина"? -
Эдуард Курзыков пишет в 23:00Перенёс другой дом из допов в основные: https://oldsaratov.... -
Эдуард Курзыков пишет в 22:50Вынес 4-е дополнительное отдельно: https://oldsaratov.ru/... -
Smil пишет в 22:16Полагаю, Алексей сам ответит. Но насколько мне известно,...
Комментарии
Помогите, плиз, с точкой.
Это оттуда же сделано, с «Лиры».
Чердачное окно, которое справа на фото - http://goo.gl/maps/DEVS1,
а за ним шпили, находящиеся со стороны Радищева - http://goo.gl/maps/7LqYq
Мне кажется, это фото не для основного раздела.
А вот это?
Я бы сказал - оба на форум. Города здесь не видно.
Шпили можно добавить в допы фото консерватории этого времени.
Предлагаю сюда перенести http://oldsaratov.ru/photo/5708
Я категорически против удаления из основных такого плана фотографий : считаю, ее можно отнести к высокохудожественной фотографии. Их на сайте единицы.
Баба Яга - ПРОТИВ!!!!!
P.S.
Давно думаю, как выделить такие фотографии, каким тегом...
Никак не придумаю...Может быть, кто-то подскажет?
Художественная фотография?
Я тоже попрошу оставить. Редчайший ракурс. Значимый
архитектурный элемент одного из символов города.
Это не шатровое покрытие. Шатровое покрытие - это колокольня Троицкого собора.
http://oldsaratov.ru/comment/94574#comment-94574 и вся ветка далее.
Да, я помню, что там понаписано, но, что бы там ни говорили чьи-то "знакомые архитекторы", это не шатры. В готике у этого архитектурного элемента есть вполне конкретное название - Пинакль, чего нынешние архитекторы, разумеется, уже не знают - не обучены. См. О. Шуази "Всеобщая история архитектуры" раздел о готике.
Вот архитектурное описание здания консерватории: http://lib.sstu.ru/Arch/ArchSar/monument/konserv.htm. Пинакли там тоже есть, но это несколько другое (здесь внизу как раз видно завершение пинакля - фиал).
Оно даже не вычитано толком: "Ватры башен переходят..."
маленькое замечание: здание консерватории не имеет к готике никакого отношения.
С натяжкой можно отнести к псевдоготике. Но строго говоря- это эклектика.
Разумеется, не имеет, она же не до 14 века постройки. Но названия сохраняются от материнского стиля, будь хоть псевдо-, хоть нео-. На здании британского парламента пинакли будут называться пинаклями.
Не пойму о чем идет спор, если честно.
На фотографии видно и шатровое покрытие, и пинакль.
Добавьте тег , и спору конец.
Тег еще и для пинаклей - это явно лишнее. Тем более что их, кроме как на консерватории, больше нигде и нет, по-моему.
если спор ради спора, то конечно не надо. :-).
На здании колбасной фабрики тоже декоративные башенки есть.
http://oldsaratov.ru/photo/1432
и на мельнице Шмидта
http://oldsaratov.ru/photo/13091
Архитектурных элементов огромное количество, под каждый создавать тег ни к чему. А уж споров будет при их простановке...
от желания зависит того, кто предложил тег.
Захотела эркеры выделить, тег создала - расставила сама , где есть. Может , где и упустила.
То же с тегом "Маркиза".
Любители трамваев и автомобией создали теги по маркам, никому это не мешает. Единственное , я не могу им помочь, т.к. совсем не разбираюсь в моделях.
В СПб употребляется термин "ложная готика".