Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
14.06.2025 10:10
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 18:26Тут бы, конечно, знатоков медицинской техники иметь...
-
Владимир Голубцов пишет в 16:57Это был особый шик--------ездить на подножке и держать...
-
Smil пишет в 11:48МК Введенской церкви за 1893 год. Варвара родилась 24...
-
Владимир Голубцов пишет в 5:26Ну забор конечно не чугунный...В начале 6о-х прутки в...
-
Smil пишет в 4:31МК Вознесенско-Сенновской церкви за 1893 год. 14 октября...
Комментарии
Уважаемые корифеи!
Позволю себе усомниться в целесообразности переноса снимков ротонды в дополнительные к "Гражданпроекту", так как это совершенно ДРУГОЙ объект.
Выложил я их потому, что не обнаружил на сайте фотографий ротонды именно в таком ракурсе.
Поэтому прошу либо восстановить их, либо перенести в допы к снимкам именно ротонды, либо вовсе удалить их из-за их поганого качества.
Качество не такое уж и поганое. Зима, туман... Это объективные причины.
http://oldsaratov.ru/photo/6711
Это не туман, это, похоже, у зеркалки забыли диафрагму закрыть... "Киевом" такой ошибки не допустишь, там даифрагма автоматически закрывается перед спуском затвора, а "Зенитом" - сколько угодно.
Или, может быть, в объектив кто дунул.
Снимали ФЭДом. А объектив действительно мог запотеть. К тому же пленка была скручена туго, в сканере расправляется плохо, откуда дополнительные искажения.
объект другой, но место, время и серия одна. к тому же там видна ротонда. Добавлять фотографию не самого лучшего качества под открытки я не считаю правильным