Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
14.06.2025 10:10
11.06.2025 8:08
03.06.2025 13:01
Комментарии
-
ROY пишет в 23:14на Высокой д.10 ни одной застеклённой лоджии не видно ещё...
-
ArtAga пишет в 14:31https://oldsaratov.ru/comment/209228#comment-209228 С тех...
-
ArtAga пишет в 14:25*лётной, очевидно.
-
elrond1_2eleven пишет в 10:47Несколько лет назад.
-
ArtAga пишет в 8:10Судя по "колокольчикам" и "золотым огням" - не раньше 1985-...
Комментарии
А почему, собственно, утраченный облик? Пристроили к ней пристройку, небось, как обычно - спортзал сверху, пищеблок снизу, да и всё. https://goo.gl/maps/gDbNUGQvyJ93EiMV7
Эдак можно и к 37 лицею ставить, и к школе 5 героев, и к 20-й, и к 21-й, и к 11-й (у той аж две пристройки) и к уйме других.
На одноэтажной части впереди утрачена балюстрада и заложена нижняя часть окон.
Ну-у, это мелкое дело, ИМХО...
В описании тега "переделка фасадов, утрата в значительном объеме характерных деталей - лепнины, балконов и т.д." Ну спорный момент, наверное...
Да, это трудный момент, потому что "характерные детали типового проекта" - это немножко оксюморон.
Характерный, значительный - это оценочные слова, неформализуемые. Скажем, расстекловка, дымники или приёмники водосточных труб - характерные детали? Для меня - очень даже, но в таком случае облик утратило примерно всё в старом центре. Я бы ставил "утраченный облик" поэтому только к тем случаям, когда здание переделано так, что с первого взгляда невозможно понять, что это было раньше. Вроде дома Шмидта на СиВ или дома Брусянцева в Вольске.
Соглашусь, что конкретно тут "облик утрачен".
Прежде всего из-за балюстрады. Которая создавала совсем другой облик.