Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
13.04.2025 12:12
Комментарии
-
AV пишет в 4:50Платёжный буфетный чек. Пароходное общество "Самолёт...
-
Alexandr V пишет в 14:31Поставил.
-
Михаил Мирошников пишет в 13:21Довелось видеть пароход "Память Азина" ,как говорится,на...
-
Smil пишет в 10:59Предполагаю, что виден двухэтажный постоялый двор Зейферта...
-
Smil пишет в 11:07Похоже, что этот деревянный трактир , принадлежал Ивану...
Комментарии
В губернию, точку поставил, где это. ОМ-167 идёт с Шумейки.
Но виден-то Саратов. А вообще я давно предлагаю объединить разделы "Саратов" и "Губерния", в том числе чтобы не было таких спорных случаев.
Не надо ничего объединять. Что в кадре видно - такой и раздел.
А если и то, и другое видно? Ну и это далеко не единственная причина для объединения.
Смотреть, чего больше, или лучше видно, или важнее объекты.
А против объединения тоже есть много причин. В какого монстра, например, превратится система тэгов, страшно и подумать. Это я оставляю за скобками то, что мне лично точно область не интересна от слова совсем.
Согласен
Я считаю что губернию и Саратов объединять нельзя. Но там где вид на Саратов с территории губернии, при этом если в кадр не попадают объекты губернии можно ставить в раздел "Саратов". Здесь: https://oldsaratov.ru/photo/43766#comment-196661&gsc.tab=0 снято с левого берега (точку поставил), но ничего имеющего отношение только к губернии, кроме небольшой части дамбы, в кадре нет. И тэг создать типа "Вид на город из-за его границ".
Есть тег Вид с левого берега.
Я имел в виду какой-то общий, вид на город м. б. откуда угодно, в т. ч. и с левого берега.
Пока необходимости в таком не возникало.
Понятно, возникнет рано или поздно.