Городской парк. Около избушки

Сказали "Спасибо!"

Пока еще никто не сказал "Спасибо!"

Комментарии

сб, 29/11/2025 - 17:18
ArtAga

Кстати, горпарк лишился почти всех деревянных скульптур, в том числе и этой избушки: https://164.ru/text/gorod/2025/11/27/76142357/ и https://news.sarbc.ru/main/2025/11/27/313902.html. И, похоже, никого это особо не заботит - других упоминаний в СМИ я не обнаружил. Сам узнал случайно, прогулявшись там сегодня, и был просто в шоке :(.

И с какой стати скульптуры Перепечая еще советского времени оказались собственностью бывшего арендатора?!

Вверх
сб, 29/11/2025 - 20:23
(Ответ на #1)
Миха

Кстати, было бы полезно разобраться: какие скульптуры работы Перепечая. А какие были сделаны до него. Эту избушку помню ещё с самого начала 70х. Т.е. её явно не он сделал.

Вверх
вс, 30/11/2025 - 06:30
(Ответ на #2)
DJHooligantk
Аватар пользователя DJHooligantk

Валентин Яковлевич Красников - голова богатыря

Затем Перепечай

Затем Валентин Белозеров (русалка на ветке, Солоха с караваем, Кащей, Баба Яга в ступе, дед Баян с гуслями, пеньки в виде грибов с бурундуком в том числе, Белочка, Леший, Царевна с Серым волком, кот учёный

Затем с 2018-го Виктор Колесников

Вверх
вс, 30/11/2025 - 09:25
(Ответ на #3)
ArtAga

Денис, а градозащитный совет пытался вмешаться в ситуацию?

Вверх
пн, 01/12/2025 - 01:42
(Ответ на #4)
DJHooligantk
Аватар пользователя DJHooligantk

В какую? И причём здесь градозащитный совет? Это же не памятники архитектуры. И большинство нынешних скульптур были сделаны по заказу "Квартала" и де-факто являются их собственностью. Городу значит скульптуры не нужны. Вот они и скомандовали им увозить своё имущество. Понятно же, что город хочет полностью стереть из памяти всё, что было в парке последние 30 лет, чтобы ничто горожанам не напоминало о временах, когда люди ходили туда есть, развлекаться и набивать карманы арендаторам. Потому что новая концепция - это место тихого отдыха.
Если что - это сарказм.

Вверх
пн, 01/12/2025 - 08:45
(Ответ на #5)
ArtAga

А если без сарказма? Город - это не только памятники архитектуры. И не городская администрация - это ей, возможно, скульптуры без надобности, а горожан кто-нибудь спросил? Часть скульптур создана задолго до "Квартала" - на каком основании их отдали? Если главный парк города пытаются лишить его своеобразия, сделать типовым и безликим - неужели градозащитный совет промолчит?!

P.S. Кстати, скульптуры до 1985-го включительно можно было бы выявить как ОКН. Да и весь парк - как достопримечательное место. Так что к компетенции градозащитного совета это вполне относится, было бы желание поднять эту тему.

Вверх