Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
Миха пишет в 19:07Стык Московская 94/92. -
Миха пишет в 18:45Я склонен согласиться с комментариями: точка с проезжей... -
Миха пишет в 18:35Именно такая ограда в 70е была во всех парках и скверах по... -
Миха пишет в 18:33На мой взгляд, помимо всего прочего масштаб не... -
Миха пишет в 18:35По моему гораздо больше похоже на Аткарскую, 66: Понятно,...

Комментарии
Может, для этого дома стоит ввести отдельный тег?
Да, стоит - здание весьма старое, да и фото его на сайте довольно много.
А чем тег "Конструктивизм" не устроил? http://oldsaratov.ru/comment/10251#comment-10251
Оно "не лишённое следов конструктивисткого упрощенчества", по мнению Осятинского, а по словам Дыбова, уже представляет собой "архитектурную ценность", в отличие от "коробочной архитектуры" (т.е. конструктивистских зданий).
Поддерживаю ваше предложение,Мария. Фотографий этого дома становится всё больше, такой тег пора вводить.
Может, коли на фото указано "Радищевская улица" и существует такой аншлаг на одном из домов, ввести такой тег?
Тогда и "Улица Ленинская" нужно будет ввести.
Улицы тогда по большей части называли на "-ская": Чапаевская, Ленинская, Чернышевская. А сейчас, например, официально они "им. Чапаева В.И.", "им. Чернышевского Н.Г.". Смысла нет для каждого варианта вводить отдельный тег.
Не стоит плодить теги для вариантов одного и того же названия. Пугачёва - Пугачёвская до сих пор двояко пишется в современное время.