Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
Комментарии
-
Миха пишет в 23:42Я бы не был в этом так уверен. На самых ранних фотографиях...
-
Миха пишет в 23:17Ок.
-
Tefruh пишет в 19:48Дальнее здание Балашовского полка не накрыто крышей. (за...
-
TBMike пишет в 19:37Вроде всё достроено. Или что вы имеете в виду?
-
Tefruh пишет в 19:26Карта привязки: 1. Дома архитектора Николая Усова, стоящие...
Комментарии
Наконец то нашёл тетрадку, оказывается это ул Белоглинская д8
Дом введён в эксплуатацию в 1965 г.Источник : сайт Реформа ЖКХ. Поставил нижнюю границу.
Дата никак не обоснована. Информация с сайта Реформа ЖКХ относится к следующему, 5-этажному дому.
Удалил нижнюю дату.
У МУП "Водосток" открыли памятник "Работнику Водостока":
http://www.vzsar.ru/news/2016/04/22/aleksandr-yanklovich-otkryl-pamyatni...
Думаю, вполне очевидно, что фотография сделана с интервалом в несколько минут с https://oldsaratov.ru/photo/9457
Поставил аналогичный интервал дат.
Добавил теги и описание ОКН.
Переносите в таких случаях сразу в допы, зачем лишнюю работу делать и канитель разводить? Очевидная же ситуация.
Вид совсем с другой стороны. И вполне может быть, что 90е.
Снимки Карчевского в силу неопределенности датировок нужно объединять, невзирая на ракурсы.
С близкими ракурсами - согласен.
Цифровые фотографии с большой вероятностью после середины 2000х - согласен.
Фотографии с большой вероятностью из середины-конца 90х - не согласен.
И, кстати, совсем не факт, что эти фотографии делал именно Карчевский.
А откуда здесь большая вероятность середины-конца 90-х? Только потому, что Карчевский изначально поставил здесь 1992, а там 1995, а не 1998/1999/2000? Так это вообще ничего не значит...