Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
Комментарии
-
DJHooligantk пишет в 3:26А разве дом 102 это Усов? Он был сдан значительно раньше и...
-
Миха пишет в 17:29Слегка изменил название фотографии. Добавил ссылку на...
-
TBMike пишет в 14:37Кстати для привязки к местности, зелёный дом слева - это,...
-
Anna Anna пишет в 7:10Да, дом строился в две очереди: сначала строились последние...
-
Миха пишет в 23:42Я бы не был в этом так уверен. На самых ранних фотографиях...
Комментарии
Некоторые пользователи упертые, как я бы сказал кто. Сколько раз предлагал - выставяя фотку, влегкую обосновывать указываемую дату. У вас явно из одной серии несколько фотографий, возможно сделанные в один день одним фотоаппаратом, но такой разброс дат! Почему здесь у вас 1996-1997? А где институт Саратовпромпроект - 1982-1997? При том, что наверняка в один день фоткали.
Такое впечатление, что даты лепите от балды, извините. И это не только Вас касается. Когда уже перестанем отсебятиной заниматься? Вдумайтесь: потом, когда Вас и всех нас на этом свете не станет, потомки так и будут верить в придуманные даты.
Здесь 1996-97, потому что виден флаг Саратовской области, принятый в 1996 году. На фото Промпроекта единственное, чем можно обосновать нижнюю дату, это белый номер на машине, поэтому 1982 год снизу. "возможно сделанные в один день одним фотоаппаратом" - наверняка этого сказать нельзя. Может, да, а может и нет. В книге есть фото, на поверку оказвшиеся вообще из 70-х. А вам, Владимир, я настоятельно советую сменить тон ваших комментариев. Если бы вы просто спросили, почему здесь 1996-97, а там 1982-97, это было бы куда уместнее.
Но обоснование датировки всё равно надо писать, не дожидаясь запроса.