Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
ArtAga пишет в 14:07Перенес в дополнительные еще одно фото.
-
ArtAga пишет в 13:57Есть предположения, где еще это могло быть снято? Балаково...
-
ArtAga пишет в 13:55Дело даже не в этом, а в том, что здесь не зима.
-
ROY пишет в 13:5110(373)х17коп = 1р.70коп. ощутимо конечно, если только от...
-
KonstantinR пишет в 13:50Похоже, что это не Саратов. Никуда не подходит это место.
Комментарии
Место заезженное, интересных деталей нет, качество плохое. Предлагаю к удалению.
Возражаю. Под временной критерий подходит. Судя по анонсам "реставрации" консервы, скоро тут много чего будет утрачено.
У нас фотографий "консервы" до хрена и больше, причем куда лучших по качеству. В том числе 2-й половины 90-х. Про превращение oldsaratov в филиал "Одноклассников" говорили давно и много, но воз и ныне там. Если возражаешь, обоснуй практически, а не формально ("Под временной критерий подходит") ценность данного фото для сайта. Я ее не вижу от слова "вообще".
С одной стороны, по времени действительно подходит. По формальным признакам
С другой стороны, опять-таки действительно, ценность микроскопическая, поскольку кроме группы "молодоженов" на переднем плане видны в основном верхние этажи и плитка под ногами... Т.е. если честно, то лучше бы в допы куда-нибудь.
С третьей стороны, цветная, и качество в общем неплохое, по крайней мере зданий.
Не поленился, просмотрел имеющиеся фотографии этого места.
Много с гораздо более худшим качеством......
С близким ракурсом всего две цветных:
https://oldsaratov.ru/photo/1872#gsc.tab=0 - фотография 1995 года, с очень близким ракурсом, но точка чуть дальше от консерватории. Фотография вполне самодостаточная, эта там в допах совершенно ни к чему.
https://oldsaratov.ru/photo/37443#gsc.tab=0 - фотография того же 1997 года, ракурс немного отличается, но там прекрасно видно ту часть зданий, которая тут закрыта "группой молодоженов". И наоборот, за молодоженами видно обрезанную на другой фотографии часть здания. Цвет соответствует. Мне кажется, "молодоженов" вполне можно перенести туда в допы, поскольку эти фотографии прекрасно дополняют друг друга.
На мой взгляд, качество здесь плохое - все "замылено", - и я бы даже в допы не стал переносить. Тем более что и https://oldsaratov.ru/photo/37443 тоже вполне самодостаточное, и эти молодожены там ни к селу ни к городу. В Одноклассниках и ВК подобного пруд пруди, и тащить это все на сайт совершенно ни к чему. А вообще пора бы вернуться к обсуждению предложений Антона 10-летней давности: https://oldsaratov.ru/forum/reforma-pravil-proekta.
Можно и вернуться.
Но, мне кажется, в первую очередь надо бы обсудить технологию, на основании чего принимать решение удалять/оставлять конкретную фотографию в спорных случаях.
Если возможно, было бы хорошо сделать какую-нибудь голосовалку, например, чтобы кто-то из редакторов мог включать опрос участников "за удаление" / "против удаления" фотографии. И если за какой-то срок (допустим за неделю) 2/3 проголосовавших за удаление, то удалять. Если нет - то оставлять.
Нельзя никакую голосовалку делать, потому что у нас участники неверифицированы. Можно насоздавать сколько угодно ботов, и вперёд.
Технология нужна, чтобы не возникало такой ситуации, когда облечённый правами старшего редактора участник говорит с бухты-барахты "да у нас таких фотографий дохрена", и надо потом сидеть считать, чтобы его опровергнуть (и, замечу в скобках, ему за эту болтовню ничего не будет). То есть, чтобы не было как в анкедоте:
Болтаешь ты и врешь при этом, как обычно. Я не писал "да у нас таких фотографий дохрена", я писал, что у нас до хрена фотографий консерватории в принципе. Пусть они сняты с других ракурсов, но видно на них все то же самое, и данное фото ничего к ним не добавляет. Так что никто мои слова не опроверг.
О как, я уже и "обычно". Совсем уже изоврался от досады.
Молодец, сам признал.
Другие примеры: https://oldsaratov.ru/comment/123235#comment-123235
https://oldsaratov.ru/comment/197045#comment-197045
У-у-у-у, как всё запущено.
Так как же умовение рук, обещанное ниже в каментах? Не состоялось? То есть, таки господин из Агафоновки соврамши?
Состоялось. Про фото я больше ничего не говорю, только опровергаю твое вранье в отношении меня.
Ну, посмотрим через некоторое время, надолго ль хватит этого, выражаясь по-википедически, топик-самобана...
Спасибо, что опровергли Артагино "дохрена и больше".
Критерия "ценности для сайта" у нас не существует.
Напомню твои же слова: https://oldsaratov.ru/comment/199933#comment-199933. А впрочем, мне по барабану уже. Продолжайте устраивать из сайта свалку, я умываю руки, надоело.
Врешь же, не умоешь, будешь по-прежнему устраивать вот такое на ровном месте.
Я тоже не вижу ценности в этой фотографии, потому что их в ней и нет. Я бы её перенёс на форум или в доп и дело с концом. Ну или удалил, тоже не велика потеря.