Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
Александр Сошников 1 написал в 15:29Добавил в допы фото выпуска 1969 г во дворе школы №95. Выставил точку...
-
Александр Сошников 1 написал в 15:02Заменил основное фото
-
ArtAga написал в 8:18Похоже на то. Церковь там другая: https://oldsaratov.ru/photo/...
-
Smil написал в 16:47может быть, вы это здание имели ввиду . Они очень похожи.
-
Heledis написал в 16:34Госкаталог напутал что то, это так называемый "хозяйский" или "...
Комментарии
Эта же фотография, но в худшем качестве: https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/39583#gsc.tab=0
Объединяем?
не нужно спрашивать, объединяем всегда в таких случаях
Беда тут в том, что просто объединить не получится, т.к. фотографии к разным санаториям отнесены. Надо разбираться, какое место правильное.
Правильно - Черемшаны-1, вот с подписью: https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/22694. Конечно, нужно менее качественное фото сюда в допы перенести.
Проблема тут в том, что надпись сделана неизвестно кем и неизвестно насколько она достоверна.
А фотография по ссылке на госкаталоге числится за Хвалынским краеведческим музеем. И там указаны Черемшаны-3. Кроме того, там указан Автор фото Козлов П.А., и другая датировка (70-е годы).
Кому верить? Неизвестно кем сделанной надписи или сотрудникам краеведческого музея?
В общем, предлагаю обсудить.
И вот другая фотография этого же здания: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=24785049
Тоже написано, что Черемшаны-3.
Такие надписи делались фотографами в самих санаториях.