Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
14.06.2025 10:10
11.06.2025 8:08
Комментарии
-
Сергей113 пишет в 20:08Источник датировал 1949 годом. Но на фото гостиница Хопер,... -
elrond1_2eleven пишет в 8:36Так и не изобретаю, читаю старые. Сайт - о городе. -
Сергей113 пишет в 23:09Источник датировал 1954 годом. Но на снимке над трибуной... -
ArtAga пишет в 22:03Ну так не изобретай новые.
-
elrond1_2eleven пишет в 21:07Не надо мне правила объяснять, я их отчасти писал.
Комментарии
или это не мотоцикл?
Видна, кстати, макушка дебаркадера. Это повод для добавки тега или нет?
добавьте, когда-нибудь это может оказаться полезным
Добавил.
Соседний кадр с https://oldsaratov.ru/photo/35437, ракурс тот же. Предлагаю объединить.
знал, что ты не пройдёшь мимо) да и сам долго думал, чтобы объединить, но тут абсолютно другая городская "зарисовка", самобытная. Поэтому если большинство не будет против, то предлагаю оставить. Но если нет, то уберём
Даже если это и "соседний" кадр, то между ними прошло очень много времени.
Лично я вообще сомневаюсь, что они сделаны в один день.
Помимо того, что полностью сменился транспорт и пешеходы (это могло бы произойти примерно минут за 20-30), надо обратить внимание на окна многоэтажек. Сразу в нескольких окнах изменилось положение занавесок и предметов на подоконниках.
Я нашел десять отличий и мне кажется, что это не могло быть в один день.
Мне кажется, такие фотографии должны быть отдельно.
Ребят, ну бред же - из-за транспорта, пешеходов и изменившегося положения занавесок два практически идентичных по ракурсу соседних кадра отдельно добавлять...
Просто есть фотографы и снимки, типа, например, Рассветова того же, которых надо выносить чуть ли не все ракурсы. Потому что их фотографии того стоят
В нашем случае это будет перебор :-) Впрочем, мою позицию вы знаете - в осовновной альбом стоит добавлять фотографии того же времени и ракурса только если в кадре есть какие-то уникальные или просто интересные детали (и это можно обосновать). От остальных снимков ничено не убудет, если они будут лежать в "дополнительных" и радовать там глаз ценителей авторского стиля (imho, естественно)
Ракурсы здесь одинаковы. Ни Рассветова, ни кого-либо другого в подобных случаях выносить не стоит.