Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
AV написал в 5:41С этого места периодически снимали панорамы, любопытно сравнивать:... -
Alexandr V написал в 22:35Подписано в печать 13.05.1981 г., на снимках явно не весна (на 1... -
ROY написал в 22:08Детали конструкции проглядел и ошибся (. Конечно так. Хотя у товарища... -
Миха написал в 20:36Вообще-то, нет. Это «Урал» ИМЗ-8.103-30, выпускался только один год (...
-
ROY написал в 19:09По Уралу снизу можно поставить пошире с 1976
Комментарии
или это не мотоцикл?
Видна, кстати, макушка дебаркадера. Это повод для добавки тега или нет?
добавьте, когда-нибудь это может оказаться полезным
Добавил.
Соседний кадр с https://oldsaratov.ru/photo/35437, ракурс тот же. Предлагаю объединить.
знал, что ты не пройдёшь мимо) да и сам долго думал, чтобы объединить, но тут абсолютно другая городская "зарисовка", самобытная. Поэтому если большинство не будет против, то предлагаю оставить. Но если нет, то уберём
Даже если это и "соседний" кадр, то между ними прошло очень много времени.
Лично я вообще сомневаюсь, что они сделаны в один день.
Помимо того, что полностью сменился транспорт и пешеходы (это могло бы произойти примерно минут за 20-30), надо обратить внимание на окна многоэтажек. Сразу в нескольких окнах изменилось положение занавесок и предметов на подоконниках.
Я нашел десять отличий и мне кажется, что это не могло быть в один день.
Мне кажется, такие фотографии должны быть отдельно.
Ребят, ну бред же - из-за транспорта, пешеходов и изменившегося положения занавесок два практически идентичных по ракурсу соседних кадра отдельно добавлять...
Просто есть фотографы и снимки, типа, например, Рассветова того же, которых надо выносить чуть ли не все ракурсы. Потому что их фотографии того стоят
В нашем случае это будет перебор :-) Впрочем, мою позицию вы знаете - в осовновной альбом стоит добавлять фотографии того же времени и ракурса только если в кадре есть какие-то уникальные или просто интересные детали (и это можно обосновать). От остальных снимков ничено не убудет, если они будут лежать в "дополнительных" и радовать там глаз ценителей авторского стиля (imho, естественно)
Ракурсы здесь одинаковы. Ни Рассветова, ни кого-либо другого в подобных случаях выносить не стоит.