Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
13.04.2025 16:04
13.04.2025 12:12
13.04.2025 0:12
11.04.2025 22:10
30.03.2025 18:06
Комментарии
-
AV пишет в 5:16Заменил фотографию. Декор дому Кузнецова не соответствует....
-
AV пишет в 3:49Интересные подробности! А не хотите опубликовать здесь...
-
Tanne пишет в 3:25Слово «жолнежи» употреблено папой в его тексте в смысле «...
-
AV пишет в 21:11Выпускники Саратовской юридической школы 1947 -1949 Что за...
-
Александр Сошников 1 пишет в 20:06Добавил в допы фото детской площадки
Комментарии
Ужас. Это я про нижнюю границу датировки. Чтобы в год открытия моста бетонные декоративные бордюры были НАСТОЛЬКО заросшими, занесенными землей и неухоженными? Это уж ближе к 80-му, потому что в 80-е я их такими неопрятными и застал.
Согласен. Такое состояние уже не меньше чем через 10 лет после постройки. Ставьте нижнюю 1975, пожалуйста и можно убрать тег "Когда это?"
Датировка ставится, по возможности, по объективным обстоятельствам, а не по глазомерной оценке высоты сорняков, потому что нашими данными пользуются для актов историко-культурной экспертизы объектов культурного наследия, например. Тут всё-таки ответственность свою надо ощущать.
Я, кстати, специально наблюдал за тем, как что зарастает, и это происходит гораздо быстрее, чем вам кажется.
Стопроцентно согласен. Но что делать со здравым смыслом? Мост открыли - и в том же самом году уже бордюры порушены и землей все занесло? Не всегда нужно на принцип идти.
Странно, я же вроде редактировал с 1970 по 1973
В 1965 г. на этом месте были земляные откосы без такой буйной растительности
Это фото сделано не позже 1973 года, т.к. мой дед умер как раз в тот год, а здесь он ещё жив и здоров.