Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
14.06.2025 10:10
11.06.2025 8:08
03.06.2025 13:01
28.05.2025 23:11
26.05.2025 17:05
Комментарии
-
Olga Shtern написал в 11:56Но попробовать стоит, может попадется кто из проживающих,...
-
ArtAga написал в 8:13Мог быть действительно какой-то управляющий филиалом,...
-
Olga Shtern написал в 19:55Вопрос возник такой: если магазин Пристлея А.Б.в 1873 году...
-
TBMike написал в 11:52Ещё сильно от провайдера зависит. У меня с телефона через...
-
elrond1_2eleven написал в 22:14Заметил такую вещь, что через fast proxy сайт работает...
Комментарии
Ужас. Это я про нижнюю границу датировки. Чтобы в год открытия моста бетонные декоративные бордюры были НАСТОЛЬКО заросшими, занесенными землей и неухоженными? Это уж ближе к 80-му, потому что в 80-е я их такими неопрятными и застал.
Согласен. Такое состояние уже не меньше чем через 10 лет после постройки. Ставьте нижнюю 1975, пожалуйста и можно убрать тег "Когда это?"
Датировка ставится, по возможности, по объективным обстоятельствам, а не по глазомерной оценке высоты сорняков, потому что нашими данными пользуются для актов историко-культурной экспертизы объектов культурного наследия, например. Тут всё-таки ответственность свою надо ощущать.
Я, кстати, специально наблюдал за тем, как что зарастает, и это происходит гораздо быстрее, чем вам кажется.
Стопроцентно согласен. Но что делать со здравым смыслом? Мост открыли - и в том же самом году уже бордюры порушены и землей все занесло? Не всегда нужно на принцип идти.
Странно, я же вроде редактировал с 1970 по 1973
В 1965 г. на этом месте были земляные откосы без такой буйной растительности
Это фото сделано не позже 1973 года, т.к. мой дед умер как раз в тот год, а здесь он ещё жив и здоров.