Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
14.06.2025 10:10
11.06.2025 8:08
Комментарии
-
Миха пишет в 15:23Забавное отличие этой фотографии: В правом верхнем углу на... -
Миха пишет в 11:59Хорошо. Тогда я проверю весь этот набор фотографий... -
ArtAga пишет в 8:18Надо ли ставить на фото Октябрьского ущелья (санатория и... -
ArtAga пишет в 8:19Да, стоит.
-
Миха пишет в 22:26Чуть шире и вроде бы качество лучше. Стоит ли заменять...
Комментарии
Дом, оказывается, ненадстроенный.
В дополнительных же совсем другой ракурс, может быть достойно отдельного размещения (и собственных тегов)?
И еще вопрос - почему тег "Дом облисполкома" для этого здания стоит только на двух газетных фото?
Вообще-то это первый дом Крайисполкома, но я не нашла соответствующего тега.
А где был второй дом Облисполкома? С третьим и четвёртым на Советской всё ясно, а про него только известно, что был.
Фотограф Стабенов?
Да, он просто заклеен. Сейчас добавлю.
Можно вводить тег "Постконструктивизм" - все признаки переходного стиля налицо
"Конструктивизм" - это про "Банковец".
Наглядно. Прямо фото для учебника или энциклопедии.
А где здесь "ОКН федерального значения"? 1-й дом облисполкома вообще ни в каких списках не значится, "Банковец" - муниципального значения...
это так массово расставилось на Липки. но тут естественно этот тег не нужен. просто не всё потом успел убрать
Здесь, по-моему, и тег "Липки" не особо нужен...
Не согласна, Липки на фотографии видны.
да, тег Липки убирать не стоит