Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
Комментарии
-
Юрий Шанин пишет в 7:4253 - как мало! Соболезнования...
-
Smil пишет в 6:34асфальтирование Немецкой . Сар.листок 1912
-
Smil пишет в 20:47небольшая заметка, которая, полагаю. сможет помочь в... -
AV пишет в 19:57Склад С.И.Дивеева (очевидно, наследник) на Полтавской...
-
Vladislav Trushin пишет в 22:44Каких-то зацепок нет пока, но я думаю что точно до 1917.
Комментарии
Дом, оказывается, ненадстроенный.
В дополнительных же совсем другой ракурс, может быть достойно отдельного размещения (и собственных тегов)?
И еще вопрос - почему тег "Дом облисполкома" для этого здания стоит только на двух газетных фото?
Вообще-то это первый дом Крайисполкома, но я не нашла соответствующего тега.
А где был второй дом Облисполкома? С третьим и четвёртым на Советской всё ясно, а про него только известно, что был.
Фотограф Стабенов?
Да, он просто заклеен. Сейчас добавлю.
Можно вводить тег "Постконструктивизм" - все признаки переходного стиля налицо
"Конструктивизм" - это про "Банковец".
Наглядно. Прямо фото для учебника или энциклопедии.
А где здесь "ОКН федерального значения"? 1-й дом облисполкома вообще ни в каких списках не значится, "Банковец" - муниципального значения...
это так массово расставилось на Липки. но тут естественно этот тег не нужен. просто не всё потом успел убрать
Здесь, по-моему, и тег "Липки" не особо нужен...
Не согласна, Липки на фотографии видны.
да, тег Липки убирать не стоит